#SaveRoerichMuseum

Как помочь Музею имени Н.К. Рериха

Музей имени Н.К. Рериха является общественным, а это значит, что во многом его деятельность осуществляется благодаря поддержке общественных помощников, меценатов и благотворителей. Будем Вам признательны за любую помощь! Только вместе с Вами мы сможем сохранить крупнейший в России и мире общественный Музей, посвященный семье Рерихов, выдающимся деятелям мировой культуры!

 

ПОМОЧЬ МУЗЕЮ

 


 


С 25 сентября «Рериховское культурное творческое объединение» возобновляет встречи на культурно-философские темы в Доме Культуры им. Горького каждый понедельник, в 18 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Клары Цеткин, 13 А. Остановка трамваев «Грибоедова», автобусов «Свердловский рынок». Приглашаются все желающие. Вход свободный. Тел.: 8-964-105-38-10.

 

 


 

В.Г. Соколов, Б.Ю. Соколова. Научное заключение о содержании статьи Кузнецова А.И. «“Живая Этика” в интерпретации Л.В. Шапошниковой»

В.Г. Соколов, Б.Ю. Соколова. Научное заключение о содержании статьи Кузнецова А.И. «“Живая Этика” в интерпретации Л.В. Шапошниковой»

НАУЧНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
о содержании статьи Кузнецова А.И.
«“Живая Этика” в интерпретации Л.В.Шапошниковой»
(«Журнал Института наследия», № 3 (10), 2017 г.).

ВЫПОЛНЕНО:
канд. философских наук, культурологом,
старшим научным сотрудником Объединённого Научного Центра
проблем космического мышления
Международного Центра Рерихов (ОНЦ КМ МЦР, г. Москва)
В.Г.Соколовым,
научным сотрудником ОНЦ КМ МЦР,
канд. культурологии Б.Ю.Соколовой

12 ноября 2017 г.

В третьем номере за 2017 год сетевого научного рецензируемого издания «Журнал Института наследия» вышла статья А.И.Кузнецова «“Живая Этика” в интерпретации Л.В.Шапошниковой» [1] (поступила в редакцию 10 августа 2017 г.), которая не может быть оставлена без внимательного научного анализа, так как её автор бросает тень на имена выдающихся российских деятелей науки и культуры – Елены Ивановны Рерих (1879–1955) и Людмилы Васильевны Шапошниковой (1926–2015). Ниже будут приведены доказательства этому, как и в целом тому, что данная статья по многим причинам является очень некачественным и несостоятельным во многих отношениях материалом. А.И.Кузнецов позиционирует себя как эксперт в области межкультурных и межконфессиональных отношений, при этом пытается погрузиться в разбор сложных философских категорий, в анализ грандиозного наследия двух русских мыслителей-космистов, а также дать оценку их деятельности. Что из этого вышло – об этом свидетельствуют нижеприведённые факты.

Подробнее...

И всё же медлить нельзя // Версия

И всё же медлить нельзя // Версия

Участники научно-общественной конференции «Мы любовью родины богаты» просят президента страны Владимира Путина и премьер-министра Дмитрия Медведева вмешаться в ситуацию, которая складывается вокруг Международного центра Рерихов в Москве.

В 2017 году исполняется 115 лет со дня рождения Юрия Рериха, внесшего в развитие отечественной науки значительный вклад и вошедшего в число выдающихся востоковедов, лингвистов, этнографов прошлого века. Этой юбилейной дате посвящена научно-общественная конференция «Мы любовью Родины богаты». Но так получилось, что именно этот год омрачился совершенно дикими событиями, связанными с разгромом Центра Рерихов и его общественного Музея в Москве. Участники конференции направили президенту страны Владимиру Путину и председателю правительства Дмитрию Медведеву открытые письма, в которых попросили не допустить великого позора, к которому ведут действия Министерства культуры.

Подробнее...

Кассационный суд удовлетворил ходатайство Международного Центра Рерихов

21 ноября 2017 года Арбитражный суд Московского округа кассационной инстанции своим определением удовлетворил ходатайство Международного Центра Рерихов о приостановлении исполнения судебных актов по иску Государственного музея Востока к Международному Центру Рерихов об освобождении МЦР Главного дома (строение 4) и флигеля (строение 7) усадьбы Лопухиных, в которой более 25 лет размещался общественный Музей имени Н.К.Рериха, созданный МЦР на народные пожертвования.

Подробнее...

Юрий Самодуров. Создавать негосударственные музеи в нашей стране нельзя! // Эхо Москвы

Юрий Самодуров. Создавать негосударственные музеи в нашей стране нельзя! // Эхо Москвы

m2.jpgМинистерством культуры в Москве и управлениями культуры в регионах руководят люди с очень редким для людей работающих в сфере культуры типом сознания. Откуда эти люди вылезли — непонятно. Отнять у других и уничтожить то, чего они сами не создавали — их главная задача.

Самый яркий пример — уничтожение руководством Минкульта в Москве одного из самых крупных негосударственных музеев России — общественного музея имени Рериха . Это главный итог деятельности Минкультуры под руководством г-на Мединского в 2017 году!

Подробнее...

Кража на миллиард долларов: как разворовали наследство гениального художника Рериха // Московский Комсомолец

Главный подозреваемый в присвоении шедевров великого мастера — российское государство.

«Последняя война среди людей будет войной за истину» — эти слова великого русского художника, философа-мыслителя Николая Рериха оказались пророческими. Но мог ли он сам предположить, какая битва развернется за его наследие? Что ответил бы искатель Шамбалы, проповедник всеобщей любви и милосердия, если бы узнал о бесконечных судебных процессах, где фигурирует его имя?!

Подробнее...

4 НОЯБРЯ 1989 г. - ДЕНЬ ОСНОВАНИЯ ЦЕНТРА-МУЗЕЯ ИМЕНИ Н.К.РЕРИХА

В этот день в 1989 году было опубликовано Постановления Правительства СССР № 950 « О Советском Фонде Рерихов и Центре-Музее имени Н.К. Рериха». В Постановлении оговаривалась роль Центра-Музея «как основной базы Фонда для развертывания его научной, просветительной и культурной деятельности», что соответствовало замыслу С.Н. Рериха.

Подробнее...

Новый Музей Рерихов начал работу с драки

Складывается впечатление, что фирменным стилем Государственного музея Востока (ГМВ) и его недавно созданного в Москве филиала – государственного музея Рериха, является силовой захват и рукоприкладство.

Егор Рудаков

Судите сами. Более 25 лет московскую усадьбу Лопухиных, что на Пречистенке, занимал общественный музей Николая Рериха Международного Центра Рерихов, основанный младшим сыном этого великого художника – Святославом. В 1990 г. он передал для его создания сотни картин отца и архив семьи Рерихов мирового значения. Не залезая в карман государству, общественность и меценаты на свои сбережения отреставрировали старинных особняк, превратив его в самобытный негосударственный музей известный не только в России, но и за рубежом.

Подробнее...

Рерих. Зов Космической эволюции (2013)

Фильм «Зов Космической эволюции» (автор Л.В. Шапошникова, Генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха в Москве) посвящен двум нашим великим соотечественникам -- Николаю Константиновичу и Елене Ивановне Рерихам, чья многогранная деятельность была тесно связана с процессами космической эволюции.

В фильме раскрывается эволюционный смысл выдающегося вклада семьи Рерихов в мировую культуру. Философия космической реальности «Живая Этика»,

Центрально-Азиатская экспедиция, Гималайский Институт научных исследований «Урусвати», международный договор о защите культурных ценностей, получивший название Пакт Рериха стали главными эволюционными действиями Рерихов, которые способствовали формированию на нашей планете нового мышления и нового космического сознания.

Святослав Рерих говорит о Будущем

И.Ю. Дьяченко. «Никакая клевета не повлияет на следствие эволюции»

(ответ на статью А.И. Кузнецова в журнале Института Наследия)

В № 3 (10) 2017 г. электронного журнала Института Наследия появилась статья А.И. Кузнецова «”Живая Этика” в интерпретации Л.В. Шапошниковой» [2]. Хотелось бы оговориться сразу, что публикация А.И. Кузнецова не носит научного характера, хотя и представлена в рецензируемом издании. Сам автор называет свою публикацию «обзором», и это не случайно, поскольку в таком случае он не обязан проводить серьезный и глубокий анализ того, о чем пишет. Тем не менее, на основании этого материала он выносит суждения с далеко идущими последствиями, поскольку клевещет на труды Елены Ивановны Рерих как создателя учения Живой Этики, клевещет на труды и деятельность Л.В. Шапошниковой, которая является ведущим исследователем творческого наследия семьи Рерихов последних десятилетий, обвиняет созданный Л.В. Шапошниковой Международный Центр Рерихов и поддерживающие его организации в конфронтации с государством и т.д. Все это написано с неубедительной аргументацией, нелепыми рассуждениями, интеллектуальными спекуляциями, бездоказательностью по отношению к такой важной и ответственной теме в мировой культуре, как наследие семьи Рерихов. Еще одна важная составляющая ненаучности рассматриваемой публикации – нетерпимость и предвзятость, а также отсутствие доброжелательности. В материале А.И. Кузнецова четко видна направленность на дискредитацию любыми способами наших выдающихся соотечественников – Рерихов и Л.В. Шапошниковой, желание приписать Живой Этике «религиозный» характер, а деятельность Международного Центра Рерихов квалифицировать как «сектантскую». Рассматривая в целом написанное А.И. Кузнецовым, следует сказать, что точка зрения автора, работающего в светском учреждении и позиционирующего свои высказывания с наукой, выглядит недопустимой в отношении другой светской организации, ведущей культурно-просветительскую деятельность – Международного Центра Рерихов, – с точки зрения отношений в гражданском (правовом) обществе. А.И. Кузнецов в своем «обзоре» без стеснения открыто выражает и, по сути, навязывает читателю даже не свою позицию как представителя научного института, а позицию церкви, которая в нашей стране, как всем известно, отделена от государства, согласно Конституции РФ (ст. 14, п.1: «Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»). Так, по всем признакам складывается впечатление, что статья носит «заказной» характер.

Подробнее...

А.В. Стеценко. Преднамеренное разрушение Министерством культуры общественного Музея имени Н.К. Рериха – удар по России

А.В. Стеценко. Преднамеренное разрушение Министерством культуры общественного Музея имени Н.К. Рериха – удар по России. Доклад на Международной научно-общественной конференции  «Мы любовью Родины богаты» (к 115-летию со дня рождения Ю.Н. Рериха)  9-10 октября 2017 года

Доклад на Международной научно-общественной конференции 
«Мы любовью Родины богаты» (к 115-летию со дня рождения Ю.Н. Рериха) 
9-10 октября 2017 года

«Поверх всяких Россий есть одна незабываемая Россия.
Поверх всякой любви есть одна общечеловеческая любовь.
Поверх всяких красот есть одна красота, ведущая к познанию Космоса»

Н.К. Рерих

«Русский народ как наследник славного будущего
должен стать особым защитником Культуры»

Н.К. Рерих

Для понимания трагедии незаконного захвата общественного Музея имени Н.К. Рериха, основанного С.Н. Рерихом, и наследия Рерихов, принадлежащего Международному Центру Рерихов (МЦР), осуществленного Министерством культуры и Государственным музеем Востока (ГМВ) в марте-апреле 2017 года, необходимо сказать несколько слов о значении наследия Рерихов и МЦР для России.

Подробнее...

Международная научно-общественная конференция «Мы любовью Родины богаты»

Международная научно-общественная конференция «Мы любовью Родины богаты». МЦР 2017

9-10 октября 2017 года в Центральном доме ученых РАН прошла Международная  научно-общественная конференция «Мы любовью Родины богаты» (к 115-летию со дня рождения Ю.Н. Рериха). Организатор конференции: Международный Центр Рерихов. Соорганизаторы: Институт истории естествознания и техники имени С.И.Вавилова РАН; Российская академия естественных наук; Российское философское общество; Центральный дом ученых РАН; Международная Ассоциация Фондов Мира; Международный комитет по сохранению наследия  Рерихов; Международный Совет рериховских организаций имени С.Н.Рериха; Благотворительный Фонд имени Е.И.Рерих.

Подробнее...

О чем Рерихи предупреждали Россию. Непринятые вестники

В 1926 году экспедиция русского художника Николая Рериха неожиданно отклонилась от намеченного маршрута, чтобы посетить Москву. Предупреждения, которые Рерихи должны были передать руководству страны, могли изменить весь ход исторического развития России. Об этом впервые рассказывается в новом фильме Международного Центра Рерихов.

Выселение музея Рериха и факты пропажи картин

Своё мнение по поводу ликвидации общественного музея Н.К. Рериха высказал президент Международного Центра Рерихов Александр Стеценко и литературовед Ирина Прохорова.

Подробнее...

С.В. Скородумов. «Никогда такого не было, и вот опять»

Мысль говорящих слишком далека
От слова, что слетает с языка.

Пришла на смену правде осторожность,
На смену верности – благонадежность.

Не приложу ума, что с миром стало:
Благонадёжных тьма – надёжных мало.

Юсуф Хасс Хаджиб Баласагуни, XI век

Драгоценный кристалл знаний

28 сентября 2017 года на скандальном сайте с помпезным названием «Живая Этика в мире» появилась статья Андрея Люфта «Должен ли гос. музей Рерихов заниматься популяризацией Живой Этики?» [1]. Не думаю, что автор изложил в этом материале свои собственные мысли. Скорее всего, он озвучил планы руководства Минкульта и Музея Востока, с которыми связан самым тесным образом. Публикация Люфта более всего напоминает пробный шар, своеобразную попытку подготовить общественное мнение перед открытием в усадьбе Лопухиных нового государственного учреждения взамен существовавшего там ранее общественного Музея имени Н.К.Рериха. Единственное, чем интересна новая статья окончательно завравшегося Люфта, так это тем, что он раскрыл в ней планы своих хозяев.

Подробнее...

Жива еще идея плоских: истребить или сделать себе подобными

Это царство плоских, будучи порождением
Русской социальной революции и
узкосоциологического мышления, которое
в ней господствовало, противостояло тем
процессам, которые шли на ниве
Духовной революции. Социальная революция,
в силу бедной духовной оснащенности,
снижала измерение человеческого Духа,
Духовная — поднимала.

Людмила Шапошникова. Град Светлый

Вопросы, вопросы, вопросы…

В журнале института наследия появилась статья Кузнецова А.И., эксперта в области межкультурных и межконфессиональных отношений (Москва), «Живая Этика в интерпретации Л.В.Шапошниковой». Эта, несомненно, заказная статья ставит откровенную задачу показать, что Центр-Музей Николая Рериха в Москве и Международный Центр Рерихов, основанные младшим сыном Николая и Елены Рерих, Святославом Рерихом, являются опаснейшими организациями, противостоящими «институтам государственной власти и учреждениям культуры», но «с позициями которых не согласны руководство рериховских структур» (читай НКР).

Подробнее...

Заявление участников Международного Рериховского движения

Заявление участников Международного Рериховского движения

Информация

Передавая наследие Родине для создания общественного Центра-Музея в Москве, Святослав Николаевич Рерих  выдвинул требования: музей должен иметь общественный статус и размещаться в усадьбе Лопухиных, которую он выбрал лично. Святослав Николаевич писал: «Подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока привело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. <...> Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации». Государство приняло эти условия и документально подтвердило гарантии их выполнения. Волеизъявление Святослава Рериха поддержали многие выдающиеся деятели культуры и науки, в том числе М.Л. Ростропович, Д.С. Лихачев, Е.М. Примаков.

Подробнее...

Правда и ложь Национального рериховского комитета

Правда и ложь Национального рериховского комитета

Заявление Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха

19 сентября 2017 г. Национальный рериховский комитет (НРК) через свое очередное обращение проинформировал общественность о том, что в октябре с.г. начинает функционировать Государственный музей Рерихов как филиал Государственного музея Востока (ГМВ). При этом в обращении НРК отсутствует ссылка на официальный документ, который бы подтверждал данную информацию. До сего дня Министерство культуры РФ, выступающее инициатором создания государственного музея путем уничтожения общественного Музея имени Н.К. Рериха, таковой документ, как видно, не изготовило. Таким образом, обращение НРК, направленное на продвижение идеи государственного музея в российское социокультурное пространство, можно расценивать как пиар-акцию, предваряющую его появление и формирующую положительное общественное мнение об этом музее, создаваемом «на крови», в результате беспринципного разрушения общественного Музея имени Н.К. Рериха – структурного подразделения Международного Центра Рерихов (МЦР) – и захвата, принадлежащего ему наследия Рерихов и иного имущества.

Подробнее...

Граница полезного

На Обращение Национального

рериховского комитета

Определение этой границы не подлежит человеческому слову,
её можно непреложно чувствовать, но отмерить физическими мерами нельзя.
Так создаётся большое испытание для всякого предательства.

Мир Огненный, ч.1, п. 637 

Последние числа августа и начало сентября 2017 года ознаменовались рассылкой  Национальным рериховским комитетом (НРК)  организациям и частным лицам  Обращения с подзаголовком «К созданию Государственного музея Рерихов в Москве»[1] с призывом «поддержать новый музей, оказать ему информационную поддержку, включиться в волонтёрскую и другую созидательную работу». Т.к. «нам – рериховской общественности – как никогда необходимы единство и сплочение рядов, прекращение бессмысленных и вредящих наследию Рерихов споров и конфликтов, совместная работа ради полноценной реализации созидательного потенциала рериховских идей в интересах России и мира между народами».

Подробнее...

Леонид Апраксин. Добить окончательно // «Наша версия»

От лишенного финансирования Центра Рерихов требуют почти 59 миллионов

От лишенного финансирования Центра Рерихов требуют почти 59 миллионов

Налоговая инспекция, проведенная в Международном Центре Рерихов (МЦР) в 2016 году, выявила нарушения со стороны общественной организации при уплате налогов. В общей сложности (с учетом штрафов) МЦР необходимо выплатить около 59 миллионов рублей до 29 сентября 2017 года.

Такая внушительная, и, по признанию самого МЦР, неподъемная сумма включает якобы неуплаченные налоги за использование в музейной деятельности картин Рерихов, которые были получены в дар, а также штрафы за просрочку выплат. Как заявили в организации, сама ситуация, связанная со статусом картин, подаренных в период с 2006 по 2013 гг., возникла из-за того, что Министерство культуры в 2016 году отказалось поставить их на учёт в негосударственную часть Музейного фонда РФ.

Подробнее...

Объявление

Дорогие друзья!

Нужна помощь волонтёров в работах по облагораживанию территории
Культурно - выставочного Центра на Байкале в посёлке Старая Ангасолка, 149 км. КБЖД.
Можно совместить приятное с полезным - побыть на природе и помочь общему делу!
Тел. для справок: 89148927765, 89641053810

Обращение детей за мир во всем мире!

Дорогие друзья!

Это обращение было написано на берегу священного озера Байкал под влиянием его красоты и той мудрости, которой наполнена его природа. Написано было горящими сердцами детей. Чистота и искренность их устремления помочь нашей планете в это нелёгкое для неё время заслуживает не просто внимания, но активной помощи со стороны тех, чьё сердце ещё способно чувствовать и сочувствовать, со стороны тех, кто способен без страха взглянуть правде в глаза, и, осознав всю бедственность сегодняшнего положения, найти силы в себе, что бы помочь миру!