Чтобы подступиться к теме, отмечу два рекорда Государственного Музея Востока(ГМВ). Здесь провели самую короткую экскурсию для школьников продолжительностью 4 минуты. Школьников завели в музей Рериха, ныне являющийся филиалом ГМВ, сфотографировали и вывели назад. Потом фотография «экскурсантов» появилась на сайте музея. Рекорд зафиксировали общественники, неотступно дежурящие вот уже несколько месяцев у ворот усадьбы Лопухиных.

Второй рекорд госмузея – это фантастически оперативное открытие своего филиала в вышеуказанной усадьбе – всего за восемь месяцев, если считать с той предмайской ночи, когда общественный музей Рериха был силой захвачен Минкультуры. Задним числом под этот захват подвели решение суда, который своим решением изгнал Международный Центр Рерихов из помещений под предлогом того, что они находятся в ненадлежащем состоянии и при этом отказал МЦР в проведении технической экспертизы. Надеюсь, про суд все понятно?

Заканчивается 2017 год. Но продолжаются события, требующие внимательного осмысления и ясного ценностного отношения. Выделим, прежде всего, открытие выставки «Николай Рерих. Восхождение» 19 декабря в усадьбе Лопухиных, в которой Министерство культуры РФ собирается открыть Государственный музей Рерихов – филиал Государственного музея Востока (ГМВ), а также отчет о работе Национального рериховского комитета (НРК) за последние два года, опубликованный на сайте организации. Оба события объединяет одно – манипулирование историческими фактами, что позволяет вводить в сознания смыслы, грубо противоречащие реалиям, свидетелями которых является широкая международная общественность.

Власть придумывает законы, чтобы в зависимости от ситуации трактовать их в свою пользу. А когда не выходит по-хорошему приходят «люди в черном» и творят беспредел в «интересах государства». Захват общественного музея имени Николая Рериха тому яркий и очень печальный пример

Многочисленные судебные тяжбы, взаимные обвинения сторон, словно сорвавшийся с цепи Минкульт, для которого Международный центр Рериха стал самой настоящей «красной тряпкой» – на протяжении всего времени своего существования общественный музей Рериха держал осаду, отбиваясь от чиновников и силовиков. И вот, наконец, оборона прорвана – в конце апреля «крепость» захватили. Значит ли это, что музею Рериха уготована печальная судьба, а наследию стоимостью в миллиард долларов суждено быть разворованным?

О том, как государство поступает с неугодными и слишком независимыми, мы сегодня говорим с вице-президентом Международного Центра Рерихов (МРЦ) Александром Стеценко.

19 декабря 2017 года Министерство культуры РФ развернуло широкую пиар-компанию в федеральных СМИ по поводу открытия Государственным музеем Востока (ГМВ) в усадьбе Лопухиных выставки картин Рерихов, основу которой составляет коллекция полотен из наследия, переданного Международному Центру Рерихов (МЦР) Святославом Николаевичем Рерихом и незаконно захваченного Министерством культуры. Этот информационный шум является, на наш взгляд, попыткой заглушить голос возмущенной российской и международной общественности, выступающей против нарушения воли самих Рерихов и стремления Министерства культуры создать в усадьбе Лопухиных государственный музей – филиал ГМВ.

Верховный суд Российской Федерации признал, что отзыв Министерством культуры прокатного удостоверения на фильм Международного Центра Рерихов из-за наличия свастики являлся незаконным

Верховный суд РФ отказал Министерству культуры в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в заседании Судебной коллегии. В своей жалобе Минкультуры оспаривало постановления арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций, признавших незаконным решение министерства об отзыве у Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» прокатного удостоверения, выданного на научно-популярный фильм «Зов космической эволюции» в 2013 году.

НАУЧНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
о содержании статьи Кузнецова А.И.
«“Живая Этика” в интерпретации Л.В.Шапошниковой»
(«Журнал Института наследия», № 3 (10), 2017 г.).

ВЫПОЛНЕНО:
канд. философских наук, культурологом,
старшим научным сотрудником Объединённого Научного Центра
проблем космического мышления
Международного Центра Рерихов (ОНЦ КМ МЦР, г. Москва)
В.Г.Соколовым,
научным сотрудником ОНЦ КМ МЦР,
канд. культурологии Б.Ю.Соколовой

12 ноября 2017 г.

В третьем номере за 2017 год сетевого научного рецензируемого издания «Журнал Института наследия» вышла статья А.И.Кузнецова «“Живая Этика” в интерпретации Л.В.Шапошниковой» [1] (поступила в редакцию 10 августа 2017 г.), которая не может быть оставлена без внимательного научного анализа, так как её автор бросает тень на имена выдающихся российских деятелей науки и культуры – Елены Ивановны Рерих (1879–1955) и Людмилы Васильевны Шапошниковой (1926–2015). Ниже будут приведены доказательства этому, как и в целом тому, что данная статья по многим причинам является очень некачественным и несостоятельным во многих отношениях материалом. А.И.Кузнецов позиционирует себя как эксперт в области межкультурных и межконфессиональных отношений, при этом пытается погрузиться в разбор сложных философских категорий, в анализ грандиозного наследия двух русских мыслителей-космистов, а также дать оценку их деятельности. Что из этого вышло – об этом свидетельствуют нижеприведённые факты.

Участники научно-общественной конференции «Мы любовью родины богаты» просят президента страны Владимира Путина и премьер-министра Дмитрия Медведева вмешаться в ситуацию, которая складывается вокруг Международного центра Рерихов в Москве.

В 2017 году исполняется 115 лет со дня рождения Юрия Рериха, внесшего в развитие отечественной науки значительный вклад и вошедшего в число выдающихся востоковедов, лингвистов, этнографов прошлого века. Этой юбилейной дате посвящена научно-общественная конференция «Мы любовью Родины богаты». Но так получилось, что именно этот год омрачился совершенно дикими событиями, связанными с разгромом Центра Рерихов и его общественного Музея в Москве. Участники конференции направили президенту страны Владимиру Путину и председателю правительства Дмитрию Медведеву открытые письма, в которых попросили не допустить великого позора, к которому ведут действия Министерства культуры.

21 ноября 2017 года Арбитражный суд Московского округа кассационной инстанции своим определением удовлетворил ходатайство Международного Центра Рерихов о приостановлении исполнения судебных актов по иску Государственного музея Востока к Международному Центру Рерихов об освобождении МЦР Главного дома (строение 4) и флигеля (строение 7) усадьбы Лопухиных, в которой более 25 лет размещался общественный Музей имени Н.К.Рериха, созданный МЦР на народные пожертвования.

Министерством культуры в Москве и управлениями культуры в регионах руководят люди с очень редким для людей работающих в сфере культуры типом сознания. Откуда эти люди вылезли — непонятно. Отнять у других и уничтожить то, чего они сами не создавали — их главная задача.

Самый яркий пример — уничтожение руководством Минкульта в Москве одного из самых крупных негосударственных музеев России — общественного музея имени Рериха . Это главный итог деятельности Минкультуры под руководством г-на Мединского в 2017 году!

Главный подозреваемый в присвоении шедевров великого мастера — российское государство.